28 Março
No caso se esqueceu dela, houve muita discussão sobre meu post espetacular a partir do outro dia, que incluiu um vídeo youtube por Phil DeFranco exortando todos a boicotar Wal-Mart.
Um local que era um blogueiro de pessoal conhecido meu, completamente merda da cama e me acusou de "ignorância", afirmando que era "triste quando as pessoas criticam a sociedade não sabe nada sobre eles."
* ahem *
Ele também reclama que nenhum dos meus posts Wal-Mart conter qualquer fonte de informação ou fatos para fazer backup de meus argumentos. Nunca nos meter o facto de o cargo comentando sobre ele era claramente continha um link para um artigo sobre a CNN pobre mulher que está a ser forçada a entregar os seus $ 470000 liquidação de uma empresa que fabrica 90 mil milhões de dólares a cada trimestre.
No distúrbio daí, ele conseguiu claramente implicam que também sou hipócrita para denunciar o Walmart * corporação e, em seguida, postando fotos sexta-feira Hotness que apoia o modo como alguns indústria pornô, que é tão mal.
eliminatórias cabeça * *
Pode ler a totalidade do câmbio sobre o post original, mas ele terminou com este blogueiro fundamentalmente MI-me com a bombar **:
10:25 soundwavematthew: Sabe, Jester, eu achava que você era um bom rapaz. Agora eu vejo que você está uma pomposa, a auto-imbecil benfeitores.
10:25 soundwavematthew desligado
Eu realmente só mencionar isto porque um outro artigo Wal-Mart entrou hoje em todo o meu leitor de feeds que me dá uma sensação de satisfação presunçosa, mesmo que seja durante um relativamente pequeno problema: direitos autorais e de marca infracção.
From The Public Citizen (olha lá! Outro link para uma fonte!):

[Charles] Smith, um residente Conyers, criaram desenhos críticos da Wal-Mart que fundiu o nome do Wal-Mart com a palavra "holocausto" e uma estrela, e dispostos para CafePress.com, uma companhia Califórnia, para colocar o projeto em T-shirts, bonés, adesivos pára-choques e outros itens que ele vendeu para venda na Internet. Smith reservou o nome de domínio e arranjadas por sua itens a serem vendidos no CafePress.com. Em dezembro de 2005, o Wal-Mart enviou uma carta e e-mail para Smith valer a propriedade de marcas comerciais em nome do Wal-Mart, e as estrelas do "sorriso", a empresa utiliza. A empresa ameaçou processá Smith para violar e diluição de suas marcas registradas e exigiu que ele parar de vender seus itens. Wal-Mart também exigiu que Smith parar de usar o nome de domínio "walocaust.com" e transferi-lo para Wal-Mart. Wal-Mart fez uma ameaça semelhante à CafePress.com, que imediatamente parou de fazer e vender itens Smith's.
A partir de Cidadão Vox.Org (Oh senhor! Mais um!):
[Hoje] um juiz federal Wal-Mart disse que ninguém no seu perfeito juízo iria comprar a sua marca alega violação.
Paródia política e social, como o tipo de Conyers Charles Smith, Considerando usa a seu www.walocaust.com e www.walqaeda.com sites, é uma tradição que remonta acarinhados à fundação deste país. Se Wal-Mart tinha vencido, acho que o impacto da decisão possa ter tido sobre blogs, artistas, fotógrafos e escritores que utilizam paródia de criticar as empresas.
Em outras palavras, as grandes corporações não têm o poder de suprimir a liberdade de expressão dos cidadãos, por tentar interromper o uso de suas "marcas" em paródia ou crítica obras.
O que significa CafePress necessidades para me vender o meu Café Shitty tee shirts novamente.
